Comment distinguer les notions de non-lieu, de relaxe et d’acquittement ? Il est important pour les enseignants qui ont affaire à la justice de se familiariser avec ces différentes notions et leurs juridictions. Me Christine Ramond, avocat-conseil de la délégation du Cantal, fait le point sur ces différents éléments.

Maître, pourriez-vous nous expliquer la différence entre ces 3 décisions judiciaires : non-lieu, relaxe et acquittement ?

On entend régulièrement ces notions sans savoir à quoi elles correspondent. Commençons par le non-lieu. Nous sommes dans le cas d’une affaire qui requiert une enquête approfondie. Les services de police et de gendarmerie ne s’occupent pas seuls du dossier. Le juge d’instruction dirige l’enquête et instruit à charge et à décharge, avant de prendre une décision. Soit il considère qu’il y a assez d’éléments pour qu’une personne soit conduite devant un tribunal pour être jugée, soit qu’il n’y a pas de charges suffisantes. Il décide alors d’un non-lieu. Il peut aussi prononcer un non-lieu pour une question de droit, dans le cas où l’infraction n’existe plus, si les faits sont prescrits, ou tout simplement si l’auteur de l’infraction n’a pas été découvert. 

Qu’en est-il de la relaxe ?

La relaxe implique de passer devant un tribunal, de police pour les contraventions et correctionnel pour les délits. Le tribunal peut prononcer une relaxe en droit. Cela signifie que l’infraction n’est pas constituée, car tous les éléments ne sont pas réunis, ou que la personne poursuivie a apporté la preuve qu’elle ne pouvait pas avoir commis cette infraction, qu’elle ne pouvait pas en être responsable. Le tribunal décide alors de la relaxer. Dans certains cas, la victime est quand même indemnisée et obtient réparation des préjudices subis.

Et pour l’acquittement, qu’en est-il ?

L’acquittement est prononcé en Cour d’assises, réservée aux faits les plus graves. La personne poursuivie passe devant un jury, qui rend ensuite son verdict. Un acquittement est possible pour des éléments de droit ou des éléments de fait. Rappelons que la Cour d’assises se compose de jurés, simples citoyens, et de juges professionnels. Et il faut différentes majorités pour que quelqu’un soit condamné ou relaxé. L’acquittement est similaire à la relaxe, si ce n’est que ce n’est pas la même juridiction qui le rend. 

Dans la même série

Usage du numérique à l’école : de nouveaux risques pour les enseignants

Publié le 04/01/2023

La gestion du harcèlement dans l’Éducation nationale

Publié le 22/06/2020

Le rôle de L’ASL face aux injures et à la diffamation sur les réseaux sociaux

Publié le 22/06/2020

Dossier : Risques numériques

L’usurpation d’identité en ligne : définition et conséquences

Publié le 22/06/2020

L’usage des réseaux sociaux par les enseignants : prévenir les risques

Publié le 22/06/2020

Le circuit de la plainte : procédure et suites possibles

Publié le 22/06/2020

Contravention, délit et crime : quelles différences ?

Publié le 22/06/2020

Les preuves numériques : recueil, conservation et validité

Publié le 22/06/2020

La faute caractérisée : la comprendre et s’en prémunir

Publié le 22/06/2020

La responsabilité civile des personnels d’éducation

Publié le 22/06/2020

Le plaider-coupable : définition et procédure

Publié le 22/06/2020

La composition pénale : définition et mise en pratique

Publié le 22/06/2020

La prescription : définition et délais selon les infractions

Publié le 22/06/2020

L’agression en milieu scolaire : l’identifier pour mieux réagir

Publié le 22/06/2020

La dispense de peine et le casier judiciaire

Publié le 22/06/2020

La collecte et la conservation des preuves numériques

Publié le 21/06/2020

L’utilisation de l’image d’un enseignant par un tiers sans son accord

Publié le 21/06/2020

Faire face au harcèlement moral dans la fonction publique

Publié le 21/06/2020

Transmettre une information préoccupante : procédure et conséquences

Publié le 21/06/2020

Le signalement en milieu scolaire : procédure et suites

Publié le 21/06/2020